合水| 察雅| 丰南| 唐县| 太康| 屏边| 句容| 柘荣| 内乡| 邹平| 黄冈| 闵行| 新河| 钓鱼岛| 同德| 微山| 绥滨| 天山天池| 高县| 德安| 中江| 玉山| 雷州| 高港| 陇川| 五峰| 崇仁| 甘泉| 陵川| 清苑| 三门| 万安| 铜梁| 莆田| 江源| 汉口| 大田| 思茅| 富源| 浦江| 英德| 怀柔| 乌兰| 正蓝旗| 禄劝| 任县| 綦江| 宿州| 宁化| 施甸| 日土| 隆林| 黄岩| 大通| 乌兰| 江永| 宜丰| 炉霍| 金溪| 田东| 郸城| 陆良| 西昌| 河池| 渑池| 宣汉| 德化| 滁州| 定襄| 富裕| 东安| 玉屏| 盐边| 蒙山| 湟中| 洋县| 吴江| 额尔古纳| 安乡| 莱州| 武威| 大石桥| 墨玉| 平泉| 庆阳| 杞县| 尼玛| 红星| 东方| 云集镇| 阳山| 汉川| 始兴| 德庆| 九江县| 阿勒泰| 平鲁| 宁县| 潼南| 保定| 保德| 中方| 云林| 新绛| 仁布| 金坛| 茌平| 乌伊岭| 石嘴山| 岢岚| 新巴尔虎右旗| 清流| 崇信| 冠县| 威宁| 乌兰| 宾县| 盈江| 铜梁| 临夏县| 揭西| 宜阳| 江宁| 大通| 绥棱| 略阳| 宝山| 黑河| 龙湾| 平谷| 青龙| 千阳| 汤旺河| 弓长岭| 康乐| 江宁| 新田| 伊宁县| 大余| 浦东新区| 田林| 赣县| 双柏| 大同市| 石林| 昌黎| 鸡泽| 邻水| 龙湾| 孟津| 梨树| 江陵| 贵阳| 镇原| 绥德| 邗江| 博兴| 依安| 奉节| 迁安| 宣化县| 闽侯| 遂宁| 新城子| 酒泉| 临淄| 三都| 凌云| 蓝田| 澧县| 滴道| 玉田| 神农顶| 辽宁| 关岭| 乌苏| 海南| 延长| 广灵| 炉霍| 神农架林区| 林口| 泸西| 科尔沁左翼后旗| 大荔| 谢家集| 宜兰| 上海| 留坝| 峨边| 阿拉尔| 渝北| 平乡| 大通| 汕头| 宜宾县| 黄山市| 元谋| 玉门| 东营| 桦南| 博乐| 和龙| 定结| 新宁| 桑日| 华容| 稻城| 太原| 麟游| 永昌| 牡丹江| 武乡| 广东| 万载| 钦州| 浦口| 涟源| 贵定| 建水| 金门| 东胜| 应县| 龙凤| 淄川| 天山天池| 文县| 安福| 衡东| 岷县| 乳源| 平阴| 相城| 新竹县| 包头| 阳信| 咸宁| 兴化| 平凉| 米脂| 樟树| 上虞| 方山| 泉州| 乌马河| 涡阳| 洪江| 灵丘| 鹿泉| 商水| 鄢陵| 武山| 梁河| 长武| 施秉| 洪湖| 驻马店| 平阴| 凤台| 嫩江| 宣化区| 涪陵| 海沧| 扶风| 葡京开户
首页|网络电视台|走进宣城|民主考评|宣城房产|南宣论坛|印象宣城 设为首页|收藏本站
电视问政节目就该告别不温不火
来源:新京报 作者: 发表时间:12-24 10:24

问政节目绝不是和风细雨式,它是用来直面问题,追问责任的。

  “回答的局长,不要搞大话、空话、套话,离题万里,令人生气”。近日在湖北仙桃市电视问政节目上,主持人大声宣读市委书记递上的纸条,让现场气氛顿时变得紧张。

  市委书记缘何不高兴?原来,当天在问政现场,仙桃市水产、交通、农业和文广新局等6家单位主要负责人,面对暗访短片暴露的种种问题,均选择回避。例如面对汉江电捕鱼屡禁不止,水产局局长大谈“可能是我们工作作风不实”;面对村公路宽度、厚度和强度不达标却顺利验收,交通局长却作起工作讲话,“让全市人民走好路、路好走”。

  这些表态不痛不痒,充斥着腐朽的官僚习气,难怪让市委书记胡玖明看不下去。

  问政节目的精髓,就在一个“问”。也就是说,这样的节目,绝不是和风细雨式,它是用来直面问题,追问责任的。这就决定了,问政节目理当不留情面,敢于较真,问出答案,问出效果。如果答非所问,问了白问,问完之后,一切照旧,那么,这样的节目也就失去了存在的价值。

  这就是为什么在有的地方,电视问政虽然已行之多年,但一直不温不火,甚至让民众无感。根据此前媒体的报道,一些地方的问政节目,习惯于围绕一些不痛不痒的问题;有的地方的问政,开始还比较尖锐,但后来就慢慢归于平淡。而且,这些电视问政,往往陷入了一个套路——不过是官员出个丑,民众过把瘾,“问政容易问责难”。

  真正有效果的电视问政不能止于不留情面的“问”,还该体现在问完之后动真格的问责。例如之前的一场电视问政曾给仙桃当地官场带来震动,其中最为引人注目的,是妻子当“分虫”、自己充当保护伞的市公安局干部马军祥被撤职。

  仙桃电视问政节目“敢动真格”的蜕变,背后是来自地方官员的“较真精神”。然而,有些地方问政节目不温不火,背后则是来自地方官员的压力。例如广西南宁推出电视问政后,曾遭到过各方压力。节目制作人坦言,“有领导通过各种方式表达不满,说你问得也太尖锐了吧。”

  作为政务公开和民众参政的一种手段,电视问政节目的价值无论怎么重视都不过分。良药苦口利于病,地方官员对于电视问政需要多一份宽容和支持。说到底,问政节目不是为了让政府部门出丑,而是对相关部门存在的弊病进行“诊断”。这不仅有助于化解民众怨气,也利于提升行政效能。

  当然,电视问政节目的批判精神和生命力,也不能都只寄望于地方官员的开明。唯有对于这一问政节目形式进行更精良的制度改造,使之更加独立,客观,避免人为干扰,问政节目才能走得更远。□于平(媒体人)


【责任编辑:王宣红】

用户评论

已有0人评论
    新闻快报 阅读全部
    社会万象 阅读全部